Prensa informando sobre la nieve

Carta publicada por la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica y Plataforma para la Defensa de San Glorio el 9 de diciembre de 2006.

(en algunos sitios están peor que en Aragón)

CARTA SUSCRITA POR LA PLATAFORMA DE LA CORDILLERA CANTÁBRICA Y PDSG CONTRA LAS INFORMACIONES FALSAS APARECIDAS EN EL DIARIO DE LEÓN

Estimado Sr. Director:

Como usted bien conoce, desde fechas recientes se viene produciendo un goteo constante de noticias publicadas en diversos medios de información -en todos los ámbitos- que se hacen eco de la absoluta falta de nieve en los sistemas montañosos españoles, desde Sierra Nevada a Pirineos.

Sin embargo, el diario que usted dirige sorprendió a la opinión pública el pasado lunes día 4 con el siguiente titular en portada:

La «futura» estación de San Glorio, única zona del país con suficiente nieve para esquiar

Sin duda es una buena noticia el que nieve en diciembre -sin entrar en valoraciones acerca de la finalidad de esa nieve- pero, en el caso que nos ocupa faltan dos requisitos fundamentales que, como usted bien sabe, ha de cumplir toda información : que esté contrastada y que sea verídica.

Sin embargo, en San Glorio no había nieve suficiente para esquiar, tan sólo algunas manchas de nieve, fruto de una ventisca nocturna. Esta afirmación que aquí le manifestamos no es fruto de la fantasía, ni de anhelos o intereses particulares, ni de cualquier otra causalidad, sino que se basa en algo tan sencillo como haber ido a San Glorio y comprobar esa “supuesta” gran nevada de la que únicamente habría tenido la fortuna de verse beneficiado ese entorno.

Cargados de ilusión, raquetas y crampones, partimos el martes día 5 a ese lugar privilegiado. A medida que ascendíamos vislumbrando los distintos valles, nuestras ilusiones se iban desvaneciendo; lejos de rendirnos, seguimos en nuestro empeño de pisar esa primera gran nevada ibérica.

Después de todo un día de búsqueda infructuosa, nos convencimos: habíamos leído mal. Pero, ya sabe, en estos casos siempre hay un Pepito Grillo, uno de nuestros compañeros se había traído un ejemplar del día anterior del periódico que usted dirige; efectivamente, ahí estaba ese titular, mostrando una información que nosotros no éramos capaces de comprobar por ningún lado.

Es posible que nuestra condición de conservacionistas nos lleve a ver verde donde hay blanco. Por ello, recurrimos a usted. Quizá pueda encontrar una explicación a este “raro” suceso con las fotos que le enviamos y la información de su diario, rogándole encarecidamente que, si para ello es necesario que un reportero acuda al lugar de los hechos, no lo haga otra vez en quad, puesto que el acceso en cualquier tipo de vehículo-excepto usos concretos- está restringido, como también puede comprobar en la señal de una de las fotos que le enviamos.

De no poder dar una explicación racional a este episodio, sin duda estaríamos ante un grave caso de desinformación o falsa información, como usted prefiera. En ambos casos se hace necesaria una rectificación en modo y forma equivalente al referido titular, puesto que no dudamos que su diario tiene entre sus objetivos ofrecer información objetiva, veraz y contrastada.

Atentamente,